2011 15 juin 2011
La peur de prendre la responsabilité
Pourquoi ne pas les gens quand ils fess avez fait quelque chose "mauvais"?
Dans notre travail, nous croyons que la peur de prendre la responsabilité est une conséquence d'être «domestiqué». Nous définissons la domestication que tout processus de formation qui utilise un système de punitions et de récompenses pour accomplir ses objectifs.
Nous aimons la façon dont Don Miguel Ruiz décrit dans son livre The Four Agreements .
«Les enfants sont domestiqués de la même manière que nous domestiquer un chien, un chat, ou tout autre animal. Afin d'enseigner à un chien que nous punir le chien et nous donner des récompenses. Nous formons nos enfants que nous aimons tant la même manière que nous nous entraînons tous les animaux domestiques: avec un système de punition et de récompense.
On nous dit: «Tu es un bon garçon ou une fille,« lorsque nous faisons ce que papa et maman veulent que nous fassions. Lorsque nous ne sommes pas, nous sommes «une mauvaise fille ou un garçon."
Quand nous sommes allés contre les règles que nous ont été punis, quand nous sommes allés avec les règles nous avons obtenu une récompense. Nous avons été punis plusieurs fois par jour, et nous avons également été récompensé plusieurs fois par jour. Bientôt nous sommes devenus peur d'être puni et aussi peur de ne pas recevoir la récompense. "
Devenir un animal Auto-domestiqués
La domestication est maintenant si forte qu'à un certain point nous n'avons plus besoin de personne pour nous domestiquer. Nous n'avons pas besoin des parents, l'école, ou l'église de nous domestiquer. Nous sommes tellement bien formés que nous devenons Auto-domestiqué les animaux. "
Nous pouvons maintenant nous domestiquer selon le même système de punition et de récompense. Nous nous punissons lorsque nous ne suivons pas les règles en fonction de notre système de croyances, nous nous récompenser quand nous sommes «bons garçons et filles."
Nous avons tous grandi dans cette culture auto-domestication.
(Voir le travail de Riane Eisler : http://en.wikipedia.org/wiki/Riane_Eisler
et Walter Wink : http://www.walterwink.com/books.html )
Nos pratiques de la culture de juger si nous sommes bons ou mauvais, juste ou fausse, approprié ou inapproprié, digne de récompense ou de punition ... méritent
Intégrité vs Moralité
Cela provoque les gens à confondre avec la morale d'intégrité. Nous définissons l'intégrité comme: Être fidèle à votre valeurs choisies et votre Moi Supérieur, vs Moralité, qui est: juger de l'exactitude ou l'inexactitude de quelque chose en fonction de normes morales apprises culturellement. La morale est la pratique de juger ce qui est bon ou mauvais, juste ou fausse, approprié ou inapproprié, digne de récompense ou mérite un châtiment.
Dans cette culture gens Intégrité & Morality mélangés afin qu'ils croient que le défaut d'agir comme les autres attendent les fera être considéré comme mauvais ou mal, ou digne de punition. Alors, les gens craignent les sanctions qui découlent du jugement des autres telles que: Comment irresponsables / irréfléchie / égoïstes / stupides ... ou Qu'est-ce une secousse / fluage / idiot, et ainsi de suite.
Dans cette situation, il n'est pas étonnant il ya des âmes si peu disposés à se martyr des conséquences de ces jugements moralisateurs.
Que préférez-vous?
Compte tenu de tout cela, il nous semble que les questions les plus importantes sont: Comment peut-on passer d'une culture où nous essayer de contrôler les actions des gens par la peur du châtiment et le désir de récompense à celui où nous nous susciter des actions que nous voulons des autres en s'engageant dans un dialogue compatissant qui est axé sur l'acquisition de clarté au sujet des besoins de chacun dans une situation (comme celle où quelqu'un a agi «de façon irresponsable"), ce suscitant un accord sincère de participer ensemble à une manière qui sert le plus grand bien de chacun?
Et comme une condition importante: Comment pouvons-nous gagner le niveau de Valeurs renseignement nécessaire de concentrer notre attention sur le maintien de l'intégrité de ce qui est plus important pour nous (à l'essentiel, le noyau, «spirituelle» de niveau) plutôt que d'être motivé par notre culturellement appris , la pensée habituelle?
Alors (comme un plug sans vergogne l'auto-promotion) si vous trouvez ces questions intrigantes vous pourriez être intéressés de savoir que beaucoup de nos travaux est consacrée à trouver des réponses pratiques et efficaces pour ces deux dernières questions.
















