만약 여기 새로해서, 당신은 나의 RSS 피드에 가입하고자 할 수있습니다. 방문해 주셔서 감사합니다!

무엇보다도, 난 같은 "테러리스트로 레이블을 사용하여 싫어한다."레이블과 같은 이러한 우리에 대해 얘기하고있어, "적의 이미지의 문화를 남기는 데 도움이 사람은 인간성을 빼앗다 경향이있다."및 "적 이미지"는 영속의 원동력입니다 테러.

하지만, 그것은 테러에 동의하자 해당 레이블을 풀다 의미 : "강제의 수단으로서 공포의 체계적인 사용, 특히."내 마음속에 떠오르는 질문 : 어떻게 사용하는 사람은 두려움을 다른 사람에게 영향을 믿을 수있는 사람 우리가 뭘 원하 는게 최선의 전략인가? 만약 당신이 얼마나 비효율적이 전략을보고 싶어 (그냥 중동의 역사를 보면 진정으로 문제 해결에있습니다.)

글쎄, 최고의이 질문에 대한 답변을 발견 했소 우리가 어떻게 무의식적으로 그리고 그들의 행동 unquestioningly 우리 문화의 신념을 채택해야했다. 이걸 누가 더 간결 설명이 아무도 보지 못했다는 이야기에 의해 주어진보다 ...

댄 Dennett : 개미에서, 테러, 그리고 meme의 굉장한 능력이

http://www.ted.com/index.php/talks/dan_dennett_on_dangerous_memes.html

여기에서 하나의 세계를 영원히 당신의보기를 변경할 수있습니다 이러한 협상 중. 개미를 현혹 간단한 이야기를 시작, 댄 Dennett, "memes"- 장기 리처드 도킨스에 의해 그대로 살아 있고 머리에서 확산의 정신 능력의 개념에 대한 신조어의 존재에 대한 강력한 사건을 만드는 아이디어가 빛나는 시퀀스 unleashes 두뇌. 가는 길에 피려 :
+ 강력한 한 문장 행복의 비밀
+ 테러범들의 동기 부여에 뛰어난 통찰력을
+ 이슬람의 재미보기
그리고 바로 그때 당신은 어디에 얘기를 향하는지 알 것 같아, 그것을 극적으로 방향과 몇 가지 질문을 교대 서양 문화의 근본적인 가정이있다.
이 Unmissable인가.

이 이야기를 본 후, 그것을 어떻게 관계를 memes의 위험을 설정 오늘날의 문화에 두뇌의 대부분을 납치했다 이해하고, 힘들지만 사람들이 왜 그들은 생존자를 입력 현실을 보여줍니다 "데이트"와 방식으로 행동하지 말.

매혹적인 물건은! 어떻게 생각합니까?

귀하의 성공을 위해 최선을 다하고
닐 깁슨