31 januari
Zijn emoties voor de Birds?
We werden per e-mail deze set van foto's door een vriend. We waren zo geraakt wilden we ze met jullie delen.
Het verhaal gaat dat deze foto's zijn genomen door een Franse fotograaf, die ze verkocht voor een nominale vergoeding voor de meest populaire krant in Frankrijk. En dat de krant editie volledig uitverkocht was op de dag deze foto's werden gepubliceerd.
Het is een diepgaande en diep emotioneel verhaal in foto's.
Pas op, het is een tranentrekker.
Hier is de mate geblesseerd is en de conditie is fataal. 
Hier bracht hij haar eten en volgde haar met liefde en mededogen. 
Kwam terug naar haar meer voedsel te brengen, maar was geschokt om haar te vinden dood. Hij probeerde haar te verplaatsen. 
Zich ervan bewust dat zijn geliefde dood is en zal nooit terug komen naar hem, hij riep met een bewonderende liefde. 
Hij stond naast haar en bedroefd door haar dood.
Tot slot weten dat ze nooit zou terugkeren naar hem, hij stond naast haar lichaam met droefheid en verdriet. 
Emotie is een grappig ding. We kunnen voelen, voelen het in anderen, of zien op de gezichten van mensen of in hun lichaamstaal. Deze beelden en het verhaal vertellen ze zijn een goed voorbeeld. Sommige mensen denken dat dieren niet in staat zijn de complexe emoties toe te schrijven aan de vogel op deze foto's.
Wat denk je?
With Love,
Beth en Neill
1 februari 2009 om 06:04 am
Beth en Neill,
Heel erg bedankt voor het publiceren van dit verhaal. I love it. Ja, dieren hebben mededogen ook.
In mijn leven heb ik al heel blij als ik heb gehad als vrienden (naast de mens) zoveel prachtige dieren. Ze geven me WARE LIEFDE gratis. Dieren hebben emoties als wij hebben. En natuurlijk hebben ze lief te hebben, zij lijden enorm, zij het beste verdienen.
Beth, Neill, nogmaals bedankt voor het delen van uw kennis en ervaringen.
Ik zal nooit vergeten dit prachtige verhaal.
Ik heb net een link van een lijst van mij van motivationele blogs om uw grote blog.
Gefeliciteerd,
Vanuit Spanje,
Juan Bielsa
7 februari 2009 om 09:29 am
Ik zag deze zelfde ding in mijn achtertuin. Een van de vogels vlogen in onze raam en was op slag dood. 5 andere vogels stond rond in stilte, terwijl een van hen, leek om te proberen hem wakker te maken. Het was behoorlijk triest. Ik had nog nooit zoiets gezien dat vóór.
Mijn hond is vrij goed in het weergeven van emotie ook. Ik denk dat we allemaal een schijn van zielen hebben. Denkt u dat deze uitingen van emotie zijn een indicator van het existentialisme?
7 februari 2009 om 10:33 am
Dat is gewoon mooi.
7 februari 2009 om 16:48
Oh dit is zo triest, maar het bewijst dat de dieren echt gevoelens hebben. net als de vidoe van de christelijke en de leeuw en de hond die gaat op een drukke snelweg naar antoher hond te redden die werd aangereden door een auto
7 februari 2009 om 16:48
Dit is zo truely mooi en verdrietig tegelijk, ik huilen als ik nu te typen. xxx
7 februari 2009 om 18:40
natuurlijk ook andere dieren emotie. emotie is op basis van instinct. maar ook andere dieren nog niet kunnen maken Large Hadron colliders of auto's of hologrammen of lasers of internetz.
7 februari 2009 om 18:55
Dus, ze zeuren dat hij dood?
7 februari 2009 om 21:29
Dit is zo triest. Gewoon kijken naar deze twee maakt me huilen. Het zegt veel over dieren die twee mannelijke vogels zorgen zo veel voor elkaar.
Gaat gewoon om aan te tonen dat homoseksualiteit wordt geaccepteerd meer in het dierenrijk dan onder de mensheid.
7 februari 2009 om 21:44
waarom heb je niet helpen de vogel? het zou kunnen hebben geleefd en zijn met zijn partner.
08 februari 2009 om 01:16 am
Nou ja ze hebben emoties - al was het maar iedereen op de hoogte was van dit feit, zou er veel minder dieren geweld in deze wereld zijn.
Dank u voor om deze uit - het is zeer aan te raken. Hopelijk veel mensen krijgen om dit te zien en wakker worden met de realiteit dat de dieren eigenlijk zijn gelijk aan ons en we moeten deze prachtige planeet en al haar bewoners te bewaren - groot en klein.
08 februari 2009 om 08:09 am
Ik stuur dit iedereen van die mensen die niet schelen over het milieu, en natuurlijk dit bewijst dat wij mensen kunnen hebben gevoelens, maar over het algemeen zijn we een heel egoïstische groep die niet echt een vloek te geven over alles anders, behalve zichzelf.
08 februari 2009 om 08:19 am
Natuurlijk hebben ze enotions! Consideer de Canadese ganzen: Ze paren voor het leven, en in tegenstelling tot de mensen, ze bedoelen het!.
08 februari 2009 om 13:38
dit achterlijk is, het was allemaal in het belang van de voortplanting / kinderopvang. Daarnaast wanneer vogels te zien een vogel van dezelfde soort sterven ze meestal uit screach als een waarschuwing voor de andere vogels rond dat er een gevaar.
08 februari 2009 om 22:18
Weet je wat grappig is? Dat mannetje is echt gewoon proberen te paren met het vrouwtje als ze sterven. Neem het van een ornitholoog, wordt die vogel roept paring gesprekken en proberen te paren.
08 februari 2009 om 22:44
Nou, dit is niet echt verrassend, aangezien vogels zijn gevonden om een van de weinige monogame wezens in de wereld. De echte shocker voor de meeste mensen is dat mensen eigenlijk op geen enkele manier natuurlijk monogaam. De maatschappij dicteert het gewoon. Waarom denk je dat we zo veel verschillende seksuele partners en relaties in heel zijn leven en nu is het meer sociaal aanvaardbaar aantal echtscheidingen zo hoog zijn.
08 februari 2009 om 22:51
FAAAKKEE! dat duidelijk is gefotoshopt! ik kan zeggen, omdat de pixels niet af te stemmen zijn er diverse fouten op de lichten en schaduwen en ook voor het zien van heel wat winkels terug in mijn dag.
08 februari 2009 om 22:55
Ik ben er vrij zeker van dat vogeltje alleen maar probeert te paren met het lijk.
09 februari 2009 om 12:57 am
Dieren, evenals mensen, zijn echo's van hun Schepper ... hoe kan van alles in de schepping niet over ten minste enkele echo van God?
09 februari 2009 om 04:37 am
Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd omdat hij duidelijk probeert te paren met haar en het krijgen van geen reactie.
09 februari 2009 om 05:44 am
Dit is mooi, dank je wel voor het posten van het. Iedereen die ontkent emoties bestaan bij dieren hebben niet veel tijd ze te observeren.
09 februari 2009 om 09:53 am
DIEREN zijn net zo goed, zo niet beter dan HUMANS.we moeten ons afvragen of mensen hebben genoeg emotie
09 februari 2009 om 14:29
"Natuurlijk ook andere dieren emotie. emotie is op basis van instinct. maar ook andere dieren nog niet kunnen maken Large Hadron colliders of auto's of hologrammen of lasers of internetz. "
God gaf al Zijn schepselen in staat om te voelen en lief te hebben - Hij is net gaf de slimste van zijn creaties de mogelijkheid niet om te zorgen ...
09 februari 2009 om 18:21
Ze zijn zowel mannelijk, een waarschijnlijk gedood de andere
09 februari 2009 om 20:38
Hier is wat er echt gebeurd ...
PIC 1: (Bird 1) OMG ik ben gekwetst, iemand mij helpen ...
PIC-2: (Bird 1) He, wie ben jij? (Bird 2) Geef me je portemonnee en telefoon b ****!
PIC 3: (Bird 2) ik zei, het nu aan mij geven! (Bird 1) gef offfme, ik HAFF nofink!
PIC 4: (Bird 2) Ik zal freaking vermoord je! Take that!
PIC 5: (Bird 2) Dat is wat je krijgt als je CROSS ME!
PIC 6: (Bird 2) mmm ', die mus eruit ziet alsof hij is verzilverd up ... en het heeft een iPhone ...
09 februari 2009 om 23:02
Hoe kun je veronderstellen emotie en wat dat emotie zou kunnen zijn in een vogel. Er is geen manier kunt u van gedachten lezen? of zijn "gezicht" functies of iets door deze foto's. Doe niet zo dwaas
09 februari 2009 om 23:37
Man, dat is een hart Breakin verhaal!
Zeker liefde en genegenheid ontstaat voor degenen die bij ons blijven.
Dit bewijst dat de sterke genegenheid niet alleen bij uitstek bij de mens!
10 februari 2009 om 03:39 am
De vogel had net nog niet hebben begrepen de vogel dood was. Je kunt niet zien verdriet op zijn gezicht.
10 februari 2009 om 04:59 am
"Waarom heb je niet helpen de vogel? het zou kunnen hebben geleefd en zijn met zijn partner. "probeert het lezen van het artikel.
10 februari 2009 om 05:59 am
Zijn ze niet zowel mannen? De vogel ziet er agressief in een aantal van de foto's. Ik denk dat veel van deze commentors 1) weet niets over vogels, 2) al te sentimenteel en willen dieren te zien als antropomorfe vrienden. Serieus, een aantal van de opmerkingen zijn echt misselijkmakend. Veel te over de top.
10 februari 2009 om 7:05 am
Het lijkt alsof het een vogel doodde de andere plaats. Waarom ratten te zetten op een dode rat in dezelfde omgeving en knagen door middel van haar schedel om de hersenen te eten? Ik denk dat in alle gevallen zullen er gebeurtenissen die eruit zien als mededogen, maar in werkelijkheid zijn slechts een willekeurige verhinderen dat er, net zoveel als er dier tot dier gebeurtenissen die lijken erg brutaal. Hou je ogen open voor alles. Doe niet blind jezelf om gebeurtenissen die tegen je theorie en alleen richten op degenen die dit ondersteunen. Staat open voor alle theorieën en nemen een geheel objectieve standpunt. Neem aan dat niets en onderzoeken alles wat je in staat om voor jezelf.
10 februari 2009 om 07:07 am
dieren alleen optreden in de emotionele sfeer, angst, woede, liefde ..... het is in de rationele gedachte dat dieren minder dan menselijk.
... Behalve voor mijn lab, die geleerd hoe de koel deur te openen ...
10 februari 2009 om 8:31 am
Ik zag een zeer vergelijkbare zaak met 2 huiszwaluwen in Schotland. Een was aangereden door een auto, en de stuurman zat en zat en vloog rond het lichaam voor een lange tijd, ik reed naar huis en het was er nog steeds. Uiteindelijk ging ik met mijn kleine jongen en nam de vogel weg en we begraven in onze tuin. Het volgende jaar voor de eerste keer, 2 bouwden een nest op de gevel van mijn huis ..
10 februari 2009 om 08:36 am
Bericht 16, Edusan, die grap is echt, echt heel oud reeds. het zou grappig zijn geweest voor een week of zo, misschien ... maar goed gedaan als de eerste maar - hopelijk het je gelukkig maakte voor een tweede of zo wel.
10 februari 2009 om 10:09
Ik heb niet gelezen alles behalve het fatale letsel beetje, dus ik nam de vogel naar beneden kwam en verkrachten-doodde de andere. Welke is veel grappiger dan euthanasie.
10 februari 2009 om 13:24
Dit lijkt op de andere vogel probeert te doden van de stervende vogel, het is niet leuk / triest.
10 februari 2009 om 15:16
OMG, wat een scheur jerker.
10 februari 2009 om 15:19
Ik zag dit een keer ongeveer 11 jaar geleden met een paar kalkoenen. Een werd geraakt door een auto en de ander zou niet verlaten op de zijkant zodat mijn vader-in-law nam de dode kalkoen naar de plek waar ze beiden vandaan komen. De live-mate heeft zo'n verschrikkelijke droevige geluid, ik zal het nooit vergeten ..
Wie zegt dat dieren geen gevoelens heeft ernstige problemen.
10 februari 2009 om 18:12
Ik denk dat het zit in onze natuur om dit soort gedrag waar te nemen als "emotionele" in menselijke zin ... Het is waarschijnlijk alleen maar meer over het behoud. Krijsend en het tonen van veren is waarschijnlijk gewoon een instinctief gedrag te weren van de roofdieren en waarschuwen voor gevaar. Ik denk niet dat de vogel was in "rouw" de manier waarop we denken.
10 februari 2009 om 20:05
WAAROM HEEFT DE FOTOGRAAF NIET PICK UP DE VOGEL en neem het mee naar de dierenarts? Despicable, walgelijk, afschuwelijk, vreselijk. Wat een verschrikkelijk persoon-hoe ironisch om te praten over de schoonheid van hun liefde als de fotograaf kon hebben hun kans om, helpen om op zijn minst proberen! Maar noooo, het verhaal beter was, het geld was het beter om gewoon de foto's ... vreselijk.
10 februari 2009 om 20:09
DAVE Ik weet niet of een krab heeft gevoelens, maar vogels en zoogdieren zeker doen en als je twee seconden uit je dag te kijken naar de dieren om je heen je zou weten dat.
10 februari 2009 om 20:10
Justin: een beetje waar, maar meestal ben je gewoon blij om een excuus te vinden voor de manier waarop je het gevoel uit te leggen. Christus, hoef je niet te rechtvaardigen jezelf op die manier. Beide praktijken gebruikelijk zijn toen en nu, en u kunt kiezen, heb je dat recht-stoppen probeert te zijn "rechts"
10 februari 2009 om 20:11
Ongeveer dertig jaar geleden zag ik een soortgelijke zaak. De auto voor me raakte een vogel in de weg. De vogel lag in de weg te sterven. Ik stopte dus niet om het te overreden. De vogels mate vloog in een zeer opgewonden toestand, schreeuwend en krijsend. Het probeerde de andere vogel om af te vliegen met het te krijgen. Enkele andere vogels kwamen en probeerde de tweede vogel te krijgen om eruit te komen van de weg en met hen te gaan. Het maakte een grote indruk op mij gemaakt. Waarom mensen denken dat we zo verschillend van alle andere dieren om ons heen?
10 februari 2009 om 20:30
ok, dus ik huilde mijn ogen uit. Dit is absoluut mooi en ik er helemaal weg van. thankyou.
10 februari 2009 om 22:17
Het lijkt erop dat een copulatie poging om mij. De wereld is niet een Disney film is ook niet gemaakt van regenbogen en lolly's.
11 februari 2009 om 02:10 am
veel te vaak de "expert" vertelt ons een ding als iemand die de tijd heeft doorgebracht met dieren kan en moet ons vertellen iets anders. dieren hebben gevoelens en alleen omdat het kan niet gelijkmatig correleren met de mensen niet gewist dat feit. dit kleine schepsel zal gaan met zijn leven in de tijd en zoek een andere partner, waar, maar dit is wat er gebeurt met mensen ook. zo verdrietig, maar ik ben blij dat het is aangetoond. misschien wel de wereld zal uitgroeien tot een piepklein beetje meer mededogen. kleine dingen optellen.
11 februari 2009 om 9:28 am
mensen zijn de enigen met voldoende gebrekkige intelligentie om te denken dat ze het middelpunt van het universum of enige bron van alle emoties en gedachten
11 februari 2009 om 14:58
Antropomorfisering: is het toekennen van unieke menselijke eigenschappen aan niet-menselijke wezens en wezens, natuurlijke en bovennatuurlijke fenomenen, materiaal staten en voorwerpen of abstracte concepten. Onderwerpen voor antropomorfisme vaak dieren en planten afgebeeld als wezens met menselijke motivatie kunnen redeneren op te nemen en praten, krachten van de natuur, zoals wind of de zon, componenten in games, onzichtbare of onbekende bron van het toeval, etc. Bijna alles is onderworpen aan antropomorfisme . De term is afgeleid van een combinatie van de Griekse ἄνθρωπος (anthropos), menselijke en μορφή (morphe), vorm of vorm.
Mensen lijken een aangeboren vermogen om menselijke eigenschappen te projecteren op deze manier. Bewijs van kunst en artefacten suggereert is dit een lang gekoesterde neiging die kan gedateerd worden vroegste tijden. Het wordt sterk geassocieerd met de kunst van het vertellen van verhalen waar het ook lijkt te hebben oude wortels. De meeste culturen hebben een lange traditie met fabel vermenselijkte dieren als personages die kan staan als algemeen erkende vormen van menselijk gedrag. Het gebruik van dergelijke literatuur morele conclusies zeer ingewikkelde.
Binnen deze voorwaarden, heeft de mens meer recent is vastgesteld dat zij een gelijkwaardige tegengestelde neiging om gemeenschappelijke kenmerken te ontkennen met andere soorten - in het bijzonder apen - als onderdeel van een gevoel dat de mens uniek en speciaal. Deze tendens werd aangeduid als Anthropodenial door primatoloog Frans de Waal.
11 februari 2009 om 14:58
dit is een echte foto, zodat je echt voor degenen die zeggen te doden etc.
11 februari 2009 om 15:18
Deze worden zowel mannen of men paren met elkaar. Ik ga niet zeggen dat dieren geen emoties hebben, ik denk dat ze doen. Maar dit is niet een van die momenten. En alleen sommige vogels partner voor het leven, niet alles.
13 februari 2009 om 5:45 pm
Dat gaat om aan te tonen mensen moeten beseffen dieren hebben veel dezelfde gevoelens als mensen.