05 februari
Is het echt waar? Nieuwe regels voor de Game of Life Quiz ~ Children's Self-Esteem
Als dit de eerste keer dat je samen speelt, kunt u onze eerste verklaring te lezen. U kunt het hier vinden:
Is het echt waar? Quiz Intro
Denk eraan dat in deze quiz zijn er geen goede of foute antwoorden. We willen gewoon de dialoog over een aantal van onze algemeen gekoesterde culturele overtuigingen te stimuleren.
Beschouw deze verklaring ...
We moeten loven kinderen wanneer ze dat doen een goede baan.

Bent u het eens of oneens?
Hier is wat wij bedacht als we dachten over de verklaring.
Waarom zouden mensen loven kinderen wanneer ze gedaan hebben van een "goed werk"?
Zoals we de laatste keer gezegd, geloven we dat alles wat mensen zeggen of doen, is bedoeld om een behoefte te voldoen of om hen te helpen te ervaren iets wat ze waarderen. En als we iets willen we komen met ideeën voor het krijgen van it-strategieën, zoals "prees kinderen voor het doen van een goede baan."
Dus wat is het dat mensen willen-de waarden-die hen motiveren om deze strategie te kiezen?
We vermoeden dat mensen kinderen loven, omdat ze waarde hechten aan:
- Support: om te helpen het kind te voelen bevoegd in hun vermogen om iets zinvols te bereiken, en daarmee het verbeteren van hun zelfvertrouwen.
- Met dank aan: zodat het kind begrijpt de bijdrage die zij hebben om u gemaakt door middel van hun actie.
- Succes: het helpen van het kind te begrijpen welke gedragingen zal hun succes in het leven te ondersteunen.
Kan je van een ander de behoeften van onze waarden die mensen zou willen voldoen door het gebruik van deze strategie?
Waarom deze strategie?
Nu is de vraag is, waarom zou iemand kiezen voor deze strategie?
Achter elke strategie kiezen we er een geloof dat onze keuzes leidt en ons handelen. Dus wat zijn de culturele opvattingen die mensen ertoe brengen deze strategie kiezen in plaats van een ander?
Hier zijn een aantal mogelijke overtuigingen die kunnen leiden tot het kiezen van deze strategie:
- Kinderen moeten autoriteiten om hen te helpen te leren goed en kwaad, goed en kwaad.
- De beste manier om kinderen te motiveren is met behulp van lof.
- Zonder lof kinderen zullen niet het besef van de waarde of eigenwaarde.
Kan je van alle andere overtuigingen die zouden kunnen leiden tot het gebruik van lof als een strategie?
Is deze strategie werken?
Als uw doel is om kinderen kijken naar anderen voor hun gevoel van waarde en hebben hun acties gemotiveerd uit een verlangen om te worden geprezen en aan anderen of de angst van het niet ontvangen kunt u deze lof-dan zouden we zeggen dat deze strategie werkt.
We weten dat veel volwassenen die afhankelijk zijn van de lof en de goedkeuring van anderen voor hun geluk. We zijn niet immuun voor deze. We hebben nog steeds te vangen ons hopen op lof en beloning voor wat we doen. En soms merken dat we teleurgesteld en vragen onze eigen waarde als we het niet.
Dus, als wat je echt wilt is voor het kind te beschikken over een hoge mate van zelfvertrouwen die voortkomt uit een gevoel van empowerment, het vermogen om te weten of zij handelen in harmonie met hun eigen waarden, een intrinsiek gevoel van hun zelf- de moeite waard, en de mogelijkheid om te weten voor zichzelf dat het best acties zullen hun succes in het leven te ondersteunen, dan denken we dat de strategie van lof waarschijnlijk niet zo goed.
In de mate dat we komen te hangen van lof, zal niet ontvangen van het leiden tot een van de twee scenario's-bij kinderen en volwassenen. Of beginnen we vragen onze waarde, capaciteiten en onze interne begeleiding, of we uiteindelijk gefrustreerd en opstand tegen de "autoriteit" die niet in geslaagd de lof we willen bieden.
Welke nieuwe kennis kan een verschil maken?
Er zijn inzichten die kunnen helpen mensen kiezen voor een andere strategie dan lof.
We bespraken een in de eerste aflevering van deze serie : het verschil tussen de intrinsieke versus extrinsieke motivatie.
Deze keer zijn we het verkennen van het verschil tussen:
Domesticatie: elke opleiding proces dat een systeem van straffen en beloningen gebruikt te verrichten om haar doelen te bereiken.
en
Interne Autoriteit: Het gebruik van de principes en waarden die we bewust kiezen als onze gids.
Temming
Als je opgegroeid in een typisch wereld cultuur, dan bent u geen vreemdeling aan van buitenaf opgelegde gevolgen zoals straffen en belonen-lof als een van hen.
Vanaf zeer jonge leeftijd, autoriteiten in je leven leer je wat goed is en wat er mis is, wat is goed en wat is slecht, wat is passend en ongepast.
En je leerde al snel dat u op weg schold of gestraft omdat ze verkeerd of slecht en geprezen of beloond voor goed of rechts.
Om de woorden van Don Miguel Ruiz uit zijn boek, De vier inzichten: Al snel leren om dit systeem van straf en beloning te gebruiken op ons om ons eigen gedrag te controleren, zodat we kunnen blijven krijgen van de beloningen (lof, erkenning, een betere baan, een groter huis , ...) en hou het vermijden van de straffen (spot, verlies van relaties, verlies van ons werk, ...)
Het lijkt erop dat de les die de meeste mensen leren van deze is:
Wat andere mensen denken is belangrijker dan wat ik denk.
Gezien de hoeveelheid tijd en energie die mensen besteden aan zorgen te maken over wat andere mensen denken van hen, blijkt niet dat de strategie van lof de onderliggende verlangen om mensen te prenten met zelfvertrouwen, 'empowerment', de mogelijkheid om te weten en handelen in voldoet aan harmonie met hun waarden, of een intrinsiek gevoel van eigenwaarde.
Wat is dan misschien beter voldoen aan deze onderliggende waarden?
Interne Autoriteit
Stel je voor dat in plaats van Praise:
"Het was heel volwassen van je om rake je oma's tuin te helpen."
"Uw zo'n goede jongen voor het opruimen van de kleurpotloden."
"Je bent zo slim om een A-plus te krijgen op die wiskunde test."
Wat als we gesteund kinderen in het ontwikkelen van hun zelfvertrouwen en hun gevoel van eigenwaarde door het modelleren van het vermogen om te weten wat we waarde en waardering voor de manier waarop hun acties ondersteund ons te bieden?
Laten we weer die deze waarden. Hoe zouden we onze waarde model voor:
Support:
Onze wens om een kind te helpen voelen zich bevoegd in hun vermogen om iets zinvols te bereiken, en daarmee het verbeteren van hun zelfvertrouwen.
"Ik hou van dat je geholpen rake je oma's tuin. Ik denk dat het haar helpt te begrijpen hoeveel je om haar geeft. Is dat waarom je het deed? '
Erkenning:
Onze wens om te helpen een kind begrijpen van de bijdrage die zij hebben gemaakt door middel van hun optreden.
"Ik geniet echt van dat u het opruimen van de kleurpotloden, want ik vind het leuk als het is schoon en netjes en ik waardeer uw hulp bij dat zo te houden. Wat was belangrijk voor je is over het opruimen van de kleurpotloden? '
Succes:
Onze wens om een kind te helpen begrijpen welke gedragingen zal hun succes in het leven te ondersteunen.
"Ik ben blij om te zien dat je begrijpt alle ideeën in de wiskunde test, want ik denk dat dit zal je helpen als je groot bent op dezelfde manier het me helpt met onze familie budget en draait ons bedrijf. Wat vind je leuk aan? "
Hoe zou dit anders zijn voor het kind?
Stel je voor dat opgegroeid in een cultuur waarin de mensen in je leven begrepen wat ze gewaardeerd en hoe ze hun waardering voor je daden op een manier die je heeft geholpen het ontwikkelen van uw vermogen om te weten wat je waarde hecht aan te drukken.
Stel je voor dat, zowel thuis als op school, werd je ondersteund in het maken van uw eigen beslissingen te nemen, met respect voor uw interne begeleiding. En dat de "autoriteiten" in je leven echt geïnteresseerd waren in die u helpen te ontdekken wat belangrijk voor je over je keuzes.
Denk je dat mensen zouden zijn als terughoudend te vertrouwen op hun eigen beslissingen of als zich zorgen over de meningen van andere mensen?
Hoe zou het anders geweest zijn voor u?
Wat gebeurt er voor u?
Dat is ons denken over dit geloof verklaring. Laat ons weten wat er gebeurt met u over een of alle van deze.
Klik hier om uw opmerking maken.
We kijken uit naar het lezen van uw reactie.
Met veel vertrouwen en respect voor uw vermogen om verstandig te kiezen,
Beth en Neill
PS Vergeet niet om aan te melden voor de RSS-feed om ervoor te zorgen dat u geattendeerd op onze volgende aflevering van: Is het echt waar?












5 februari 2009 om 20:09
Nou, het was een probleem met 'lof' het woord. Als het mijn mening zij (kinderen) zijn op zoek naar / zorgen over, afhankelijk van mijn mening of ik moet manipuleren, dan zou ik zeggen: "Nee, niet loven '. Maar als dat betekent dat het erkennen vreugde en schoonheid en vriendelijkheid, waardering, dan zeg ik, "Ja". Als kinderen (van ons allemaal echt waar) leven in een wereld waar ze weten dat ze veilig om te zijn wie ze dan zijn ze niet uw 'lof' of 'schuld' te zien als controle, maar net zo uw mening. Uw woorden zou niet dezelfde toon of gewicht. Het is een heel wat over het voornemen en de toon voor mij. Kinderen voelen onze woorden. maar dan onze cultuur heeft een lange geschiedenis van controle door middel van lof en blaam, dus er is vaak veel in het hotel, of de wens om te beoordelen of de controle van de gebruikte veel woorden. Voor mij is dat is het echte probleem. Wat voel je wanneer je met ze praat. Net als de Dog Whisperer zegt: 'Verander jezelf, let op uw energie. "Kinderen zullen reageren.
5 februari 2009 om 20:20
Ik hou van deze filosofie, en ik vind het een geweldig idee. We moeten zeker leren kinderen om hun eigen beslissingen te nemen en geen zorgen over wat andere mensen denken. Maar hoe zit het wanneer kinderen gooien dingen of iemand raken hoe zouden we dat aan? Zouden we hen vragen waarom ze het deed en hoe het hen voelen? Ik hou van het lezen over dit, maar soms het maakt me denken dat er zo mensen zijn messed up en ik wil alle hen te helpen, maar hoe kunnen we dat doen?
5 februari 2009 om 21:03
Kinderen moeten geprezen worden als ze goed doen, want het is stimulans om door te gaan om hetzelfde te doen of zelfs hoger te bereiken.
5 februari 2009 om 21:38
Ik moet toegeven dat ik alarmeren bij het woord "lof". Ik heb ook een probleem met dit wordt enkel gericht naar kinderen.
Kinderen zijn mensen en die ze nodig hebben erkenning, liefde, waardering en ondersteuning. Ik weet dat ik graag gewaardeerd worden als ik iets goed. Ik hou van te worden erkend. Dus voor mij, dit ziet er NOOIT als of "Good Girl!" Een kind is niet goed of slecht voor het doen van wat ze "horen" "Goed zo!" - Gewoon gemanipuleerd.
Voor mij, het ziet er meestal als: "Wow! Ik weet zeker gewaardeerd je het legen van de vaatwasser. Heel erg bedankt! Het is zo'n opluchting voor mij om thuis te komen in een schoon huis. "
Of ... "Dat was zo vriendelijk van u om die kaart te maken voor je zus. Ik durf te wedden dat ze je het gevoel zo blij te weten dat je aan haar dacht! "
Of ... "Ik hou van de kleuren in de tekening. Ze voelen zich zo gelukkig ... (of verdrietig, of wat het ook is dat ik eerlijk gezegd het gevoel als ik ze zie) ".
Voor het goede wille ... ze zijn mensen met een verbazingwekkende geest en hoeft alleen maar een veilige plek om zich te ontvouwen. Het is wat ze van nature doen. Onze taak is om gewoon niet onderdrukken ze!
Blessings,
Susan
(Homeschooling moeder van zes)
06 februari 2009 om 8:54 am
Ik begrijp en ga akkoord met het concept dat we niet moeten kinderen te leren
om te werken voor de 'cookie'. Dit leert wat ze niet willen zijn in plaats van wat ze willen zijn. Echter, als je zegt: "Ik hou van dat u het opruimen van de kleurpotloden" dan heb je ingebed lof in wat u zegt. Jullie hebben laten zien dat het is een lust voor je dat ze deze actie voorgevormd. Ik weet niet of er zo uit die. Echter, kinderen moeten een balans van de de 'cookie' mentaliteit vele gezicht op school en in andere activiteiten buiten het huis. Dit type van conditionering blijft endemisch in onze samenleving.
06 februari 2009 om 09:36 am
Neill en Beth ~
Genomen uit het artikel hierboven:
"Ik hou van dat je geholpen rake je oma's tuin. Ik denk dat het haar helpt te begrijpen hoeveel je om haar geeft. Is dat waarom je het deed? '
Dit is nog steeds lof, naar mijn mening, ook al is geformuleerd op een manier
dat bevestigen de gezamenlijke waarden. Wij zeggen niet "goed
meisje "of" brave jongen "in onze familie als we kunnen
aan doen ... het is zo ingebakken in onze cultuur ..
Aan de andere kant, gebruiken we de aard van de ondersteuning die wordt geplakt in dit commment.
Bedankt voor de kans om na te denken over deze,
Jenna
06 februari 2009 om 12:23
Ik dank u allen hartelijk voor het uiten van je gedachten over deze verklaring.
Hier zijn meer vragen die zijn opgegroeid voor mij.
Wat is uw definitie van lof? Maakt het uit wat je bedoeling is als je prijzen? Is het meer waarde aan het model zelf verantwoordelijk taal-mensen te laten weten wat u belangrijk vindt over wat ze gedaan hebben-of gewoon vertellen ze je dat het geweldig is?
Na het lezen van al deze opmerkingen het grootste wat ze opgevoed voor mij was, wat ik zie het meest ontbreekt in dit gebied van "lof". Het is het verkennen van wat was het belangrijk om het kind over wat ze deden. Hen te ondersteunen bij het verkrijgen van hun onderliggende waarden.
Nou dat is alles voor mij voor nu ...
met liefde,
Beth
06 februari 2009 om 12:26
Jenne, je vroeg: "Maar wat als kinderen gooien dingen of iemand raken hoe zouden we dat aan? Zouden we hen vragen waarom ze het deed en hoe het hen voelen?
Ik zou antwoord op deze twee manieren. Ten eerste, ja naar mijn mening zou het geweldig zijn als we begonnen met de vraag het kind wat er gaande is met degenen, die had ze gooien dingen of iemand raken in plaats van alleen iets te zeggen als: "dat was niet heel leuk, zeggen dat je bent sorry. "
ten tweede, is er niet altijd tijd voor dat soort van discussie in het moment. Er is wel een onderscheid, Beschermende versus bestraffende gebruik van geweld. We definiëren het als volgt: Het uitoefenen van macht over de situatie, vrij van moralistisch oordeel ten opzichte van gebruik van geweld om iemand te straffen of om ze te laten medelijden met "onrechtvaardigheid".
Maar dat bewaren we voor een andere post.
06 februari 2009 om 13:40
Ik denk dat het goed is om een kind te prijzen voor iets nuttig, want dat is de manier waarop hij kan zien dat de daad was aangenaam. Na het lezen verder, ik denk dat misschien bent u een onderscheid tussen de waardering of dankbaarheid en lof te maken. Als het kind iets doet voor haar eigen plezier, is het waarschijnlijk niet zinvol aan te bieden lof. In dat geval zal het kind genieten van de activiteit, of niet, uit eigen ervaring.
7 februari 2009 om 4:18 am
In het begin heb ik beleived in lof. Om de redenen vermeld ik dacht dat ik de "juiste" dingen te doen bij het stimuleren van mijn kind op de juiste actie te ondernemen. Maar het voelt alsof ik het trainen van een pup als gesuggereerd in het artikel. Verder had ik een verschuiving van de manier waarop ik me voelde over mijn antwoord. Ik ben al met professionals op zoek naar een betere manier van leven voor mezelf en wordt benadrukt op "I" verklaringen te gebruiken in combinatie met DESC script (Beschrijf, Express, Geef, gevolgen). Ik heb deze en andere instrumenten die een veel betere manier van communicatie. Ik werd herinnerd aan deze in het artikel. Bedankt
03 juli 2009 om 8:03 am
Ik doe mijn best om niet omheen draaien, om zo te zeggen. Ik kom recht uit en leer mijn kinderen om hun best te doen, binnen te komen voor hun beste niveau van uitmuntendheid, en niet op de goedkeuring van anderen te zoeken. Fouten maken is niet iets dat 'slecht', ze zijn ten opzichte van ervaringen om te leren van. Ik zeg geluk is een inside job, het is er altijd al - als we zouden blijven in het midden van ons lichaam en stoppen met het weggeven onze macht ligt ter goedkeuring van anderen. Als we ons goed voelen dat we ons best gedaan en we willen onszelf, hebben we een veel betere kans van het leven een gelukkig, gezond en voorspoedig leven en laat anderen hetzelfde doen.
22 april 2012 om 01:48 uur
Wat zijn persoonlijke kernwaarden & Waarom identificeren en je waarden?